JEREMY PIVEN & ROB LOWE Charla ME DERRIBO CONTIGO, Cine & Madurez

Por: debbie lynn elias

A primera vista, el deslumbrante y sensorialmente emocionante ME DERRIBO CONTIGO, parece ser el ejemplo perfecto de los chicos que se portan mal. Con el libertinaje descendiendo a nuevas profundidades del infierno, el guión de Glenn Porter detalla los 25 ^el reunión anual de cuatro mejores amigos de la universidad. Ahora, con 40 años, Richard, Ron, Jonathan y Tim parecen tenerlo todo. Pero a medida que se desarrolla la película, las vidas comienzan a revelarse abiertamente a medida que los secretos, las verdades no dichas y los horrores de la vida emocional de cada hombre salen a la superficie. Impulsados ​​por el consumo primordial escapista de drogas y alcohol con música palpitante y palpitante, profundizamos en la psique masculina a medida que cada hombre se enfrenta no solo a su propia mortalidad, sino también a la antigua pregunta de '¿A dónde se fue mi vida?'

Durante el reciente Día de Prensa de ME MELT WITH YOU, tuve la oportunidad de hacerle algunas preguntas directas a Rob Lowe y Jeremy Piven, quienes interpretan a Jonathan y Ron en la película. Mirándolos a los dos, es fácil ver por qué Mark Pellington los eligió. Tienen una facilidad casual que engendra una historia y en medio de una reflexión perspicaz y que invita a la reflexión sobre algunas actuaciones muy valientes y el tema de esta película, también hubo más que una buena cantidad de risas, especialmente cuando se trataba de Thomas. Jane, también conocida como Shoeless Joe Jackson.

Esta fue una película realmente valiente para ustedes. Estos no son personajes comunes y corrientes.

RL: Gracias.

Pueden ser interpretados de muchas maneras diferentes por una audiencia. ¿Qué los atrajo a ustedes dos de esta película y de los papeles?

RL: Para mí, todos leemos tantos guiones y hemos leído tantos a lo largo de nuestras vidas. Y para leer algo donde realmente vas, “¡Guau! Nunca he leído nada como esto antes” es bastante extraordinario. De hecho, me sorprendió que alguien fuera a lograrlo. Quería ser parte de una película que fuera tan provocativa como lo fue esta película. Pero no es provocativo en la forma en que lo son las películas de hoy cuando intentan ser provocativas, lo cual es [en un susurro maníaco] sexualmente provocativo . Esto es a través del tratamiento de los temas de cómo es realmente ser un hombre. Eso fue realmente muy interesante para mí. Eso y el hecho de que pensé que sería interesante un jueves por la noche. Que la gente pudiera ver Parques y Recreación, presiona VOD y mira esto en la misma noche...

y luego mira Séquito.

RL: Eso sería genial. Ver a Jeremy pasar de ese personaje a este personaje es genial.

Thomas estaba diciendo que estamos obsesionados con la juventud y que no  Piensa más allá de los 40.

RL: Bueno, estos tipos en la película no. Creo que es por eso que la película resuena tanto. No llegarás a donde estoy en mis 40 y te sentirás bien sin una gran cantidad de trabajo sobre quién eres y qué haces. Si no haces eso y te despiertas y tienes 40 o 45 años, te espera un despertar. Eso es seguro.

JP: Eso es básicamente lo que sucedió en esta película. Chicos que han estado reviviendo su juventud y adormecen todos sus sentidos y todo eso para que no puedan sentir. Y luego, de repente, sucede este giro de los acontecimientos y tienen que enfrentarse a sí mismos y entre sí. Y es un poco impactante para todos ellos. Mi personaje en particular está tan distraído con ser el proveedor y el hombre y se define por números, como lo estamos en esta cultura en este momento. Todos están recopilando sus estadísticas en este momento y averiguando todo. Simplemente parece ser una gran pérdida de tiempo. Como centrarse en este número 40. La gente está buscando al niño dorado y al joven y todo eso. Esa es una pendiente resbaladiza. Definitivamente. Con mi personaje, está tan desviado de ser el sostén de la familia que lo lleva a hacer todas las cosas malas y a ser inmoral. Entonces tiene que enfrentarse a sí mismo. Y en este fin de semana en particular, tiene que enfrentarse a todos sus amigos y todos estos sentimientos que tienen el uno hacia el otro que han estado dormidos durante años y que simplemente se desatan entre sí. Eso es lo que buscas como actor, es interpretar ese tipo de escenarios y apuestas.

Rob, esta es una de las mejores actuaciones de tu carrera. Solo ver a tu personaje reflexionar con vergüenza, desintegrándose, es realmente provocativo.

Gracias. Muchas gracias.

¿Cómo es para ustedes dos como actores filmar una película tan orgánicamente como se hizo esta? 18 días Disparos en secuencia. De mano, sobre la marcha y en marcha. ¿Te gusta eso o te gusta un tipo de actuación más guionizada y pensada en un plan bloqueado?

RL: Depende de lo que hayas comprado. Si estás haciendo un guión de Aaron Sorkin, es muy complejo. Se trata de ejecutar un conjunto muy específico de circunstancias. Esto, con Mark Pellington, sabías que iba a ser una especie de loco apasionado de 'cuál es el método para la locura' tipo de cine intenso de guerrilla. Y creo que la película está muy bien representada. Eso es lo que realmente se siente. No tuve ninguna sorpresa. Cuando vi la película fue exactamente lo que pensé que sería. Estimulante, enloquecedor, depravación. Todos estos aspectos diferentes en los que simplemente te deja boquiabierto. No creo que realmente prefiera uno sobre el otro. Solo depende del tipo de guerra que estés peleando.

JP: Sin embargo, hay algo más [que es] un poco estimulante sobre ver una película que es fiel a sí misma, sabiendo que no tienes que vivir esa vida, sabiendo que no lo hiciste. En serio. Y que si algo se hace con pasión y claridad y, con suerte, de alto nivel, es inspirador. He visto películas increíblemente deprimentes en las que me inspiré. Suena pretencioso, pero eso es arte. Y es inspirador. Seguro que es muy, muy oscuro. No tienes que vivir en esa oscuridad porque fuiste testigo de ella. No tenemos que ver la televisión de realidad y ver a la gente actuando para sentirnos mejor con nosotros mismos. Hay otras formas de hacerlo.

RL: Puedes ver esta película. ¡Te sentirás mucho mejor!

RL: [El] diagnóstico de que todos son realmente inmaduros es realmente indicativo del hombre moderno porque, creo, lo que culturalmente se acepta de los hombres maduros ahora se denigra. Entonces, en lugar de lo que eran los hombres para cientos de hombres, de repente la moda cambió y ya no estaba de moda ser ese tipo. Entonces, lo que te queda son niños demasiado grandes. Lo ves en esta película. Y los niños hacen, y lo sé porque tengo dos adolescentes, a menudo solo ven una salida. “¡Hay solo esta salida! ¡Y eso es!' Estoy como, 'Nah, nah, nah. Solo tomemos un respiro.” Entonces, en muchos sentidos, toman al egoísta indisciplinado, como lo son los niños, y no hay nada más egoísta que lo que hacen estos tipos. No está diseñado para ser el tipo de película en la que dices: 'Sí, yo haría lo mismo'. El hecho de que digas '¿Eh?', Eso es lo que pretende provocar. Está destinado a provocar ir a cenar después y decir: 'Nunca lo habría hecho' o 'Lo habría hecho' o 'Lo veo', para que hables, para que sientas, para que profundices en los temas. en una cultura actual donde todo lo que quieren hacer es opiar a las masas. Solo quieren tomar su dinero; compra tus palomitas de maíz; y vayan a ver la segunda versión que les vamos a dar en año y medio. Eso es todo lo que le importa a cualquiera. Así que hacer una película como esta, pensé que estaba bien.

JP: Todavía existe esa dualidad de sí, [Ron] decide ser leal a sus amigos y leal al pacto que hicieron en su día. Pero él no tiene el coraje de enfrentar a su esposa y mirarla a la cara y no ser el hombre que se presentó. Entonces, no es tan simple. La película no es tan simple. Además, es muy interesante porque estos personajes son a veces muy despreciables. Recorrimos esta línea muy fina y fue algo interesante. Habría sido muy fácil tener muy claro [los personajes] que tienen todo el potencial del mundo y luego la tragedia de dónde terminan. Pero ellos no son esos tipos. Son increíblemente defectuosos. Mi madre recurrió a mí en un momento, ella ha sido mi actuación desde que tenía 8 años, y nunca usó la palabra 'valiente' en ninguna actuación que haya hecho, pero dijo esa palabra y es tal vez porque estos personajes son , partes de ellos, bastante despreciables. A veces sería fácil descartarlos. Es nuestro trabajo seguir buscando algún tipo de integridad o desarrollarla en otros colores dentro de todo. Entonces, creo que esta es una película diferente a cualquiera que hayas visto en cierto modo.

¿Qué opinan de la película?

yo personalmente lo creo  Es un estudio de personajes increíble. Primero y ante todo.

JP: Sí.

Reforzar ese es el aspecto técnico de la película. Pero estos cuatro muchachos, se necesitan todos ustedes juntos para realmente formar uno. individualmente, usted  fre fracturado, usted  Estás roto. Pero juntos sois uno. Sois más fuertes juntos. y eso  Es fácil ver cómo ustedes cuatro no podrían triunfar en la vida sin esa dependencia interna. Eso  Está realmente bien estructurado y bien concebido, y las actuaciones realmente sacan eso a la superficie. [Y después de ver la primera mitad de la película], eso  Es donde comprendes el declive de cada personaje individual.

RL: Es gracioso. Siempre quise protagonizar un gran video musical y finalmente lo logré. En la primera mitad, yo estaba como, “¡Maldita sea! ¡Nos vemos bien! ¿Nosotros no?

Ustedes se ven muy bien en la primera mitad.

En una nota más feliz con la película, ¿cómo se siente destrozar una casa, destrozarla y luego no eres tú quien tiene que limpiarla? Ni siquiera tus personajes tuvieron que limpiarlo. cristian mckay  ¡Lo hizo!

RL: Lo hicimos basura. Créelo. [reír]

Que  fs lo que dijo Mark. $15,000 de reparación/limpieza.

RL: Para ser justos, la culpa es de un actor que permanecerá en el anonimato, pero digamos que no usa zapatos. [risas] Compartimos una habitación más pequeña que esta.

JP: [a Lowe] Dijiste algo como, 'Salimos del tráiler de maquillaje'. No hubo tráiler de maquillaje.

RL: ¿Dije la palabra “tráiler de maquillaje”? Es tan en mi lengua vernácula. [la risa]

JP: No hubo ningún tráiler. Todos estábamos acurrucados en el piso juntos y trajimos nuestro propio guardarropa y tú trabajaste por $11.00 y por eso se hizo esta película.

RL: Es toda nuestra propia ropa. A veces, la ropa del otro por error. Había como un montón en el suelo. Parecía una mala casa de fraternidad.

JP: Fue malo. Estaría en una escena con Rob y diría: “Esa camisa se ve bien. ¿Por qué lleva mi camiseta? Supongo que vamos a jugar”. [risas] Definitivamente es como, “Mi amigo tiene un granero. Hagamos un espectáculo.

RL: Definitivamente fue así.

JP [a mí]: ¿Mark te dio alguna idea de lo que acabas de decir sobre los diferentes aspectos de la misma persona o se te ocurrió eso solo?

No.

J.P.: Interesante. Eso es genial. Me gusta eso.

RL: Sí.

Me di cuenta de eso en el momento en que salí del teatro después de la proyección. Eso  es una pieza muy colaborativa y si uno de ustedes no fuera  't allí, sería  trabajo de pies

RL: Realmente es un tributo a Mark que puso a los jugadores correctos en el campo. Cualquier cantidad de actores diferentes podría haberlo hecho y aportado su particularidad. . .

JP: Pero al mismo tiempo, muchos actores tenían mucho miedo de esto.

RL: El guión es algo infame. Hay personas que realmente querían estar en él y no tuvieron la oportunidad. Y otras personas decían, “Ew. ¡No hay manera!”

Sé definitivamente que ustedes dos, y Thomas, están lo suficientemente seguros de sí mismos y de sus carreras en este momento como para poder acercarse y aventurarse en un proyecto como este y  fre no va a tener las consecuencias adversas que un actor más joven puede tener, o el estigma que pueden recibir.

R. L.: Creo que sí. Eso espero. Quieres poder cavar como tienes que hacerlo. Y Jeremy y yo siempre hablábamos de los lugares a los que tienes que ir en esta película. Hay ciertos tipos de actuación que puedes hacer. Que puedes hacer todo con la técnica y puedes hacerlo todo con la experiencia o puedes hacerlo todo con cualquier número diferente de trucos. No me refiero a trucos en el peyorativo. Quiero decir que es parte de tu oficio. Pero en este tipo de película a la que tienes que ir, tiene que ser auténtica. Tienes que vivirlo. Y hay gente que no quiere ir allí. Gente que no puede ir allí. Y si no puedes ir allí y tratas de 'simular' ir allí, estás muerto. Entré en esto sabiendo que si no podía llegar allí, sería una de las peores actuaciones que alguien haya visto. Y eso llamará tu atención.

JP: Entonces, es lo contrario de lo que acabas de decir para ser honesto contigo.

RL: ¿De qué manera?

JP: Estarías expuesto haciendo esta película sin importar dónde estés porque no importa cuál sea tu historial.

RL: Oh, ya veo.

JP: Solo importa cuál es este y si estuviste a la altura de esta ocasión en particular. Por eso hacemos lo que hacemos. Así que tuvimos suerte de que llegara.

¿Quién se puso más ruidoso durante las escenas de fiesta?

RL: ¡Joe Jackson sin zapatos! [Risas] (también conocido como Thomas Jane) Literalmente, en un momento dio un cabezazo a un candelabro y estaba sangrando profusamente por todo el plató y nosotros seguíamos filmando.

JP: Si miras la película. . .hay un viejo dicho 'la continuidad es para maricas', disculpe mi lenguaje. . .

RL: Tiene una roncha gigantesca en el ojo y luego de un minuto se ha ido. El es el hombre. No podemos competir.

#