MICHAEL FASSBBENDER Habla Conflicto con UN MÉTODO PELIGROSO y VERGÜENZA

Por: debbie lynn elias

Michael Fassbender es un nombre sinónimo de excelencia. Es un actor que conoce su oficio. Sin dormirse en los laureles, sigue esforzándose por alcanzar la perfección en cada papel y se exige a sí mismo una comprensión profunda y la encarnación de cada personaje. También es un actor que arriesga tanto en los papeles que elige como en cada actuación. Y es un actor que se mantiene ocupado. En los últimos dos años, hemos visto a Fassbender subir como un cohete a la lista A con su trabajo en Pecera , Bastardos sin gloria , centurión y Jonás Maleficio. Pero 2011 es sin duda el año estrella de Fassbender. Nos ha encandilado en la película de acción. X-Men: Primera generación, nos robó el corazón como el misterioso Rochester en Jane Eyre , y ahora, a fin de año, aborda tres de sus actuaciones más impresionantes y comentadas: el psiquiatra Dr. Carl Jung en A DANGEROUS METHOD, el adicto al sexo Brandon en SHAME de Steve McQueen, y Paul en el thriller Black Ops aún por estrenar de Steven Soderbergh, Loco .

Como hizo Fassbender con 2009 Pecera , tanto en UN MÉTODO PELIGROSO como en VERGÜENZA, camina por una delgada línea de aceptabilidad social y moral con ambos personajes cruzando líneas, empujando los límites y abordando temas altamente cargados de disfunción sexual. Las escenas de sexo son gráficas en ambos y en SHAME, Fassbender lo descubre todo con desnudez frontal completa.

Durante una sesión reciente de entrevistas conjuntas para ambas películas, tuve la oportunidad de hacerle algunas preguntas a Fassbender sobre estas dos destacadas actuaciones dignas de un Oscar.

Michael, después de haber dicho todo sobre la investigación que  que he hecho con Jung y retratarlo [en A DANGEROUS METHOD], ¿qué crees que tendría que decir, en términos de diagnóstico, tratamiento y comentarios sobre tu personaje de Brandon en SHAME?

Bueno, creo que probablemente le diría que está bien. La primera etapa es como, está bien. Para hablar de eso. Creo que lo interesante de estos muchachos es que realmente estaban muy fascinados con el comportamiento humano y por qué nos comportamos de cierta manera. Creo que se dieron cuenta de que, una vez más, hay un tipo de forma social bajo la cual se espera que vivamos y se espera que nos comportemos de cierta manera entre nosotros y socialmente. Pero en la realidad actual y en la práctica, ¿cómo nos comportamos realmente? Es un poco loco ser un ser humano y tratar de llevarnos bien y todas las complicaciones que tenemos dentro de nosotros mismos y la relación que tenemos con nosotros mismos, y mucho menos las relaciones que tenemos con los demás. Entonces, creo que probablemente le diría que todo va a estar bien y que iría a ver a mi amigo Siggy Freud. [reír]

Michael, yendo todo el camino de regreso con Pecera y ahora hasta UN MÉTODO PELIGROSO, VERGÜENZA e incluso Jane Eyre , tus personajes caminan por una fina línea de cuestiones de aceptación social, aceptación psicológica y moral. ¿Qué tienen esos roles que parecen atraerte repetidamente?

Creo que es conflicto, ante todo. Creo que lo que hacemos es realzar la realidad. Es como si la gente dijera: 'No es real'. Bueno, lo real puede ser muy aburrido. Es como si estuviéramos tratando de hacer preguntas y buscar drama y la mejor manera de tener eso es tener conflicto. Conflicto entre personajes o conflicto dentro del propio personaje. Creo que solo lo hace para una visualización más interesante y es más provocativo y nos hace cuestionar las cosas un poco más. Algo como Pecera , es como, 'Bueno, me gusta un poco ese chico' [y luego] 'Oh, mierda. ¿El hizo eso? Oh, no sé lo que siento por él ahora. Y luego echas un vistazo y dices: 'Bueno, en realidad es la única persona en la película que anima a Mia y le dice que es especial y que debería tener su sueño y que no piense que es una mierda y que está Nunca voy a salir de este mundo”. Y luego se pasa de la raya y abusa de su autoridad y de su posición porque ella lo admira. Así es la vida. No soy como 'aquí está el villano, aquí está el bueno', que es un poco aburrido para mí. Es como, '¿qué pasa si cultivas los dos juntos?'

¿Cómo haces para interiorizar y prepararte para un papel como el de Brandon [en SHAME]? Ahí  Hay mucho autodesprecio, muchas patadas en el trasero mentalmente. ¿Cómo envuelves tu cabeza alrededor de eso para llevar esa seriedad a la pantalla?

Solo pasa mucho tiempo con ellos. Como decíamos antes, parte de mi preparación, una parte muy importante, es simplemente volver a leer el guión. Podría leerlo 300, 350 veces. Así que paso mucho tiempo con él y lo estoy conociendo. Luego, a lo largo del día, pienso: '¿Qué haría Brandon en este escenario?' Solo pequeñas piezas que estás reuniendo. Estás recopilando pequeños fragmentos de información todos los días y los estás juntando y te estás sentando con eso y pensando: '¿Es esto lógico?', y si es lógico, entonces pruébalo. Entonces Steve [McQueen] está ahí para guiarme en la dirección correcta con eso. Pero se trata solo de tratar de entenderlo y relacionarse con él en oposición, nuevamente, a este juicio. Eso sería un error.

#